在1959年的庐山会议上，彭德怀因为提交了一封长篇意见书开云体育，遭到了月旦。

彭德怀的信并莫得神话中那么长，实质上独一3000多字。而在庐山会议上，张闻天写的著作才是实在的大块著作，他有15000多字，而且内部的言辞比彭德怀的愈加狠恶，不错称作是实在的“万言书”。

张闻天当时候是政事局候补委员，亦然应付部副部长，他就投入了那次会议。

彭老总写那封信之前，张闻天就仍是策动写信了。他的文书萧扬回忆说，简短7月10号的时候，张闻天跟他说：“我们一皆给毛主席写封信吧。”他还说，理论说可能漏掉句子，容易出错，写成翰墨能更好地磋商。

萧扬主要负责写了这封信，张闻天认为信里的内容不够充实，没抒发出我方的实在念念法，因此他决定先扬弃无论。

7月14日，彭德怀把他的信给了毛主席。两天后，毛主席给这封信加了个标题——《彭德怀同道的意见书》，然后让众人征询。这一举动使得会议风向突变，开动转向批判彭德怀。

看完彭德怀的信后，张闻天认为信里说的都是实情，没什么问题。他不睬解为何彭德怀会受到批判，于是决定躬行写份材料来撑捏彭德怀。

写到21号上昼才终于把东西写完，张闻天当全国午就在华东组的会议上发言，一讲即是三个小时。

张闻天发言时，几次被东说念主打断，有东说念主直说他失言了。尽管如斯，他并莫得撤销，而是坚捏把我方的不雅点讲完。

胡乔木自后提到：“阿谁发言对‘左’倾过失的月旦既崇拜又全面，还相称客不雅。他发言前，我就嗅觉要有风云，还打电话劝他别说太多，但他照旧把心里念念的都说了出来。这露馅了他在党的做事上赤忱，完全不磋商个东说念主的得成仇风险。”

那么，张闻天到底讲了什么呢？

这篇著作被收入了《张闻天选集》，篇幅有15000字，一共13个部分。它领先回首了大跃突出得的设置，接着征询了存在的问题以及这些问题的后果，然后是对这些纰谬的评估和成因分析。著作还探讨了主不雅主见和单方面性的问题，政事和经济的干系，三种统统制的相互关联，民主与辘集的均衡。此外，它强调了深切分析纰谬的垂死性，征询了过去的光明出路，建议了对彭德怀同道意见书的见解，何况临了总结了收成与纰谬之间的干系。

从这些小标题能昭着看出，除了泉源阿谁讲的是大跃突出得的“收成”，其余绝对是在征询大跃进的“不及”和“勤勉”。

彭德怀的“万言书”分为两部分，先说大跃进的收成，再说问题，两部天职容险些各占一半。这样看来，张闻天写的内容问题有何等严重，就能念念象到了。

张闻天提到，虚报惊险和将就大呼问题刻下很严重，仍是酿成了雄伟亏空。这让我们党在国表里失去了信誉。大家原来特别见，却不成说，不成怀疑，不然就会被扣上怀疑派或不雅潮派的帽子。东说念主员下放过多，体制繁芜，导致了一种半规画半无政府的气象，还催生了个人主见和所在主见，放肆了区域间的相助。总的来说，这些问题伤害了党和国度在东说念主们心中的形象，也包括在海外上的声誉。

张闻天在第九条“民主和辘集”里说得更径直，他强调我们无谓记忆没东说念主赞好意思共产党睿智伟大，能够没东说念主招供我们的设置，毕竟这些都是明摆着的事实。他建议实在该记忆的是别东说念主不敢建议不同见解。他刚烈反对因为别东说念主发表不应允见就给东说念主扣帽子。他问，为什么不成听听相背的声息呢？毕竟，权益和武装都在我们这边，有什么可怕的？他坚信，只须我们坚捏实在情况和大家道路，就一定能何况会骄傲听取各式声息。

张闻天在评价彭德怀同道的意见时，径直默示彭老总的话固然听起来有些重，但惊险风的问题如实严重，而且还没透澈责罚。彭德怀提到小钞票阶层的狂热性容易导致左倾过失，这个不雅点不提可能还好些，但建议来也无妨。他还指出，那种‘共产风’很可能亦然小钞票阶层狂热性的发达。

昭着，张闻天的月旦意见比彭德怀的“万言书”愈加狠恶，指出的問題也更严重。不外，对张闻天的月旦反而莫得对彭德怀的那么严厉，这是为什么呢？

主要有这样三个原因。领先，彭德怀那封信写的技艺更早，批判畅通亦然由他的信引起的，张闻天就只可算是个“随同”的。再者，彭德怀的地位和影响力都比张闻天大，他是政事局委员兼国防部长，而张闻天仅仅个政事局候补委员和应付部副部长，是以拿彭德怀开刀昭着更有转动后果。

在“七千东说念主大会”上，刘少奇提到，有同道说过访佛彭德怀的话，比如大真金不怕火钢铁亏空太大，食堂和供给制不好，东说念主民公社开拓得太早等问题。不外，这些同道和彭德怀不同，他们不错发表意见，因为他们莫得谋划反党活动，莫得篡党的意图。彭德怀带团出洋几个月，回首就急遽写了那封信，这背后是有贪念的。

不错看出，彭德怀被月旦，主如果因为中央认为他组建了“反党集团”开云体育，以及怀疑他跟异邦有串同，而不是那封信自己的问题。