1月21日，翟欣欣涉嫌敲诈恐吓案在北京市海淀区东说念主民法院山后东说念主民法庭开庭审理，登上各大平台热搜。翟欣欣当庭认罪认罚，并向被害东说念主苏享茂的家属鞠躬说念歉，案件将择期宣判。庭审实现后，苏享茂的姐姐告诉南王人记者，全家东说念主的魄力仍是坚合手讲求贬责，不会海涵翟欣欣。

从WePhone首创东说念主苏享茂留住一份遗书跳楼身一火，到翟欣欣被判退还约1000万财物、拆除两套房产的个东说念主通盘权，再到其被逮捕、被告状，近8年来，该案件一直备受社会热议，也触发了司法层面的长远探讨。

1月24日，苏享茂家属代理讼师王嵩岭秉承南王人、N视频记者专访。他暗示，这次庭审总体上很要领，适度也相比圆满，给予了各方充分抒发观念的契机，莫得掳掠任何一方的权柄。苏享茂翟欣欣一案，难点在于定性：到底是民事纠纷、诳骗如故敲诈恐吓？在他看来，回想关于积恶组成要件的考试，是理清想路的要津。

“婚内敲诈恐吓”定性之难

2017年9月7日，手机应用WePhone的首创东说念主苏享茂在应答网站发文称，“被我极其歹毒的前妻翟欣欣给逼死了”，此后跳楼自尽身一火。在遗书中，他控诉前妻翟欣欣以公司筹备问题等为由对他进行要挟，索要多量财产。

2018年4月，苏享茂家属寄托讼师向北京市向阳区东说念主民法院递交诉状，运行通过法律道路维权，于今已干与第八个年初。

为何此案历时如斯之长？王嵩岭告诉南王人记者，其中有少许相称要津：这是系数婚内纷争。案发前，苏享茂与翟欣欣曾登记成婚，一个多月后仳离，《仳离条约书》商定了男方对女方的现款补偿、房产过户等。苏享茂家属以为，翟欣欣运用成婚提真金不怕火高额财物、钱款，并存在敲诈恐吓，条目法院除去《仳离条约书》中的关系条约，但在施行中，却存在定性远程。

“婚内到底能不可组成敲诈恐吓，这其实是一个很犀利的问题。”王嵩岭谈到，“因为按照《婚配法》的顺序，配偶两边在婚配关系存续时辰，所得的财产均为配偶共同财产。条约仳离时，两边不错商定一方多分，一方少分、致使净身出户，这王人是‘商定大于法定’，难以组成敲诈恐吓。”事实上，在其他一些案例中，司法部门以为仳离后财产纠纷属于民事纠纷，不触及社会危害性，则不应给予刑事处罚。

但在王嵩岭看来，苏享茂翟欣欣一案与以往许多案例不同。

最初，两东说念主系“闪婚闪离”，仅一个多月的正当婚配关系，根柢不存在如斯大额的共同财产（事实上，《仳离条约书》中也明确，两边莫得共同财产），被占有的财产十足是苏享茂的个东说念主财产；其次，从现存书证（微信聊天记载）中也能看到，翟欣欣与苏享茂成婚带有筹备性。再概括关系书证，男方签下《仳离条约书》的原因是遭到女方恐吓威胁，宣称不给多量财产就让其入狱，临了被逼跳楼身一火。翟欣欣以正当的婚配手脚妙技，达到占有他东说念主多量财物的犯罪筹备，具有严重的社会危害性，则刑法应当介入。

至于此案的性质，即：翟欣欣的活动应组成诳骗如故敲诈，王嵩岭暗示，阔别两者的一个显要的圭臬是“被害东说念主的主不雅意愿”：“按照诳骗罪的积恶组成要件，被害东说念主应该莫得刚毅到我方被骗，是自发将财产录用他东说念主；而敲诈恐吓罪很昭着是被害东说念主不肯意给，然则受到某种压力粗略要挟而不得不给。”

王嵩岭谈到，翟欣欣一运行对苏享茂有“骗”的因素，包括在婚恋网站上登记了不属实的信息，在后续交游经过中也有运用婚配骗取财物的办法。然则自后，她发现苏享茂秉性恇怯、易于掌控，于是从“骗”摇荡成了明目仗胆的“敲”，平直以恐吓、威胁的形态获取财产。最终，苏享茂给付财产时，也曾不存在刚毅诞妄，而是窄小翟欣欣的举报“不得不给”，顺应敲诈恐吓罪的积恶组成要件。

对翟欣欣的量刑有法可依

1月21日，翟欣欣涉嫌敲诈恐吓案开庭审理。

王嵩岭告诉南王人记者，翟欣欣认罪认罚，当庭向苏享茂的家属鞠躬说念歉，并暗示古道悔罪，舒坦就刑事附带民事部分（包括苏享茂圆寂遗体经办费、骨灰寄存费、交通费、丧葬费，揣度6万多元）进行抵偿，还提到此前民事案件的判决，因其本东说念主被逮捕而没能十足履行，舒坦寄托家东说念主尽快履行。

翟欣欣的狡辩东说念主为其作念的是罪轻狡辩。据此，王嵩岭以为，此案翟欣欣被判无罪的可能性聊胜于无，争议焦点主要在于量刑。

本案中，公诉机关给出的量刑提出是10年6个月到12年6个月。王嵩岭对南王人记者先容，我功令律关于量刑有多少要领。最妙手民法院出台了《量刑熏陶观念》，各省市基本也王人有《常见积恶量刑执行笃定》。

本案中，翟欣欣涉嫌积恶数额为1199.8821万元，其中，既遂859.8821万元，未遂340万元。证实关系顺序，敲诈恐吓公私财物，积恶数额达到40万元的，应处10年以上有期徒刑。既遂的超出部分，按照北京市的《量刑执行笃定》，每超出5万元，加多刑期1个月。

我功令律还顺序，既遂与未遂同期存在的，按照既遂定罪量刑，然则未遂部分不错手脚从重的情节进行处罚。翟欣欣在条约仳离时辰及仳离后，为获取高额补偿，对苏享茂执行胁迫，最终酿成苏享茂自尽身一火的严重效果，这在量刑时亦然一个从重的情节。

与此同期，翟欣欣也存在多少从轻量刑情节：2023年，两个关系民事案件——仳离后财产纠纷案、赠与合同纠纷案一审宣判后，翟欣欣于当年5月12日向苏享茂家属转账660万元。在她被逮捕之后，2024年1月16日，其家属代替她再向苏享茂家属退还了199.8821万元。刑事案件进行到稽察院审查告状阶段时，翟欣欣暗示认罪认罚。案件庭审经过中，她当庭自发认罪。不外，证实量刑熏陶观念，认罪认罚与自首、直率、当庭自发认罪、退赃退赔、抵偿海涵、刑事息争、羁押时辰显露好等量刑情节不作访佛评价。在享受认罪认罚量刑优惠后，不可再访佛享受量刑优惠。

王嵩岭说，以上各样从宽、从轻情节的颐养，王人是有法可依的，同期法院还要磋商案件的性质、情节、效果、对社会影响等——“应该说，这个案子的社会影响是很大的。”从事发到今天也曾当年了数年，但社会和顺度并未裁减，也反馈了公众对婚配伦理、说念德底线的死守，对公说念正义的执着追求。

采写：南王人记者 侯婧婧体育游戏app平台